本文目录
君主立宪制和中央集权制度的区别
君主制度是一个总称，而君主立宪制是英国实行的制度。
君主立宪制就是将以前的以国王皇帝手中的立法权、行政权过渡到以宪法为中心的国会中但国家任然保留君主。
君主立宪可分为二元制君主立宪制和议会制君主立宪制，现在世界上大都为后者，二元制君主立宪制从政府结构来讲君主交出了立法权但保留部分行政权，首相只是辅助君主治理国家，宪法和其它法律由议会制订，重体制上看就是议会制订宪法和法律限制君主，君主在制订的宪法和法律的范围内治理国家。
议会制君主立宪制君主交出所有的权利（有些国家的纪年由君主指定），首相是国家的主要行政人，立法和实君一样，重体制上来看宪法和法律不是限制君主而是用来限制首相，首相只能在宪法和法律内治理国家。其缺点在于国家内任成在着特权阶级，优点是不用战争就可实现宪政。
君主立宪制亦称“有限君主制”，是资本主义国家君主权力受宪法限制的政权组织形式，是资产阶级同封建势力妥协的产物。有二元制和议会制两种。二元制的君主立宪制，是君主和议会分掌政权，君主任命内阁，内阁对君主负责，君主直接掌握行政权，而议会则行使立法权，但君主有否决权。如1871—1918年的德意志帝国和明治维新后一段时间的日本。在现代，二元制的君主立宪制只有个别国家实行。议会制的君主立宪制，则仍为现代不少资本主义国家所采用，如英国、荷兰、比利时、丹麦、挪威、瑞典、泰国、日本等。是在君主立宪的基础上随着近代政党的形成和议会作用的加强而逐步确立起来的。在这种制度下，议会掌握立法权，内阁由议会产生并对议会负责，君主的实际权力减弱，其职责大多是礼仪性的。
欧洲君主专制制度是从封建国家向资产阶级国家转变过程中出现的一种政治形态。16世纪，欧洲诸国封建制度逐渐解体，资本主义经济获得发展，是实现这种转变的经济基础。趋于没落的封建贵族和羽翼未丰的资产阶级势均力敌，均不足压倒对方，君主以双方仲裁者和保护者的角色取得了他们的支持，确立了君主专制制度，法国、英国、西班牙和俄国都形成君主专制制度。但由于各国的具体情况不同，专制统治的方式各具不同的特点，君主权力所能达到的限度也有差别。
专制王权在本质上属于封建性质，它是在新兴资产阶级的支持下，粉碎了地方割据势力之后逐渐建立起来的。所以君主是全国最大的封建土地所有者，是封建阶级利益的代言人。他虽然采取严厉措施打击封建割据势力，使贵族丧失独立地位，但他处处维护这个阶级的特权和封建秩序。当资产阶级的势力进一步发展起来之后，资产阶级必然与专制王权彻底决裂，并将君主和专制王权作为资产阶级革命的对象。
君主专制和君主立宪制的区别有哪些
1、君主专制，首先是君主，君主就是封建制度的代表，换而言之就是封建制度。专制，是另外中央执政的方式，就是君主在中央进行决策的时候，君主能够行驶独立的决定权，而且君主的皇权比法律要更加高。我国古代，即从秦始皇到溥仪，就是君主专制制度。
2、但是君主立宪就是另外一回事。君主立宪制的开端在英国的《权利法案》，实质上，就是保留君主，但是君主没有太大的权利，所以“权利法案”，就是规定一个国家里面所有人的权利的法案，就是说，法律已经大于皇权了。英国的《权利法案》，其实就是英国的资产阶级在资产阶级革命的时候，产生的一个与封建阶级妥协的产物。现在的英国女皇，她只有鼓励全、磋商权和警告权，没有立法权，没有统领军队的权，没有司法权，没有财政权，所以君主立宪制的君主，只是一个标志。
君主立宪制度和君主专制制度的区别
分类: 社会民生 >> 法律
问题描述:
君主专制制度和君主立宪制度有何不同?
解析:
专制君主制是封建君主制的最高和最后形式。其特点：一是等级会议对王权的牵制作用丧失；二是君主建立起直接对国王负责的官僚机构：三是确立了君主至高无上的地位。典型的是英国斯图亚特王朝和法国波旁王朝统治后期的政治制度。
资产阶级君主制分君主立宪制和二元君主制。
君主立宪制的基本特征是君主成为临而不治的“虚君”，丧失实权，只执行礼仪性的职能，有的仅仅是―种象征。世界上最早建立君主立宪制的国家是英国。英国资产阶级革命期间，由于英国处于手工工场时期，资产阶级和新贵族实力有限，改造世界的能力也有限，而封建贵族地主仍然拥有相当的实力，革命成果有丧失的危险。在这样的情况下，为维护资产阶级革命的果实，资产阶级和地主贵族达成妥协，发动没有流血牺性的光荣革命，通过《权利法案》，建立起具有创新意义的君主立宪制。《权利法案》的主要精神就是限制国王的大权，约束国王的权力。但是，任英国君主立宪制形成初期，国王仍然掌握行政权。后来，国王的行政权转移到内阁手中，完整意义上的君主立宪制终于形成。历史的事实证明，英国的君主立宪制极大地促进了英国社会的进步和发展，对英国长期处于世界领先地位发挥了积极的促进作用。究其原因，就在于这种制度没有完全抛弃旧的价值体系，而只是对其加以改造，在此基础上把它融进了新的价值体系之中，从而保持了社会的稳定和价值体系的连续性。世界史课本上出现的建立君主立宪制的国家或政权还有1791年―1792年、1815年―1848年、1852年一1870年的法国。
二元君主制，也叫二元制君主立宪制，在这种制度下，虽然宪法和议会能对君 *** 力实行限制，但君主依然大权在握，立法机关、行政机构都以君主的马首是瞻。1871―1919年的德意志帝国和明治维新后的日本也属于二元君主制之列。这种制度由于君主拥有较大权力，而君主本身是从封建君主演变过来的，因此带有较大的封建残余。世界史课本上称明治维新后的日本的政体为半封建的资产阶级君主立宪制。
除了君主立制和二元君主制外，在特殊时期资产阶级还曾出现过资产阶级军事独裁专政，如克伦威尔的护国主统治和拿破仑的第一帝国。
除资产阶级君主制外，资产阶级的主要政体还有资产阶级共和制。世界史上最早建立资产阶级共和制的国家是荷兰。美国的共和制为典型的总统制共和制。北美独立以后，于1787年制定了宪法。宪法规定，美国实行共和政体，总统和议员都由人民选举产生，总统是国家元首、 *** 首脑和武装部队总司令。法国历史上出现了多次共和国统治时期，课本上提到的有法兰西第一共和国、第二共和国和第三共和国。
开明君主制和君主立宪制的区别
两个实权不一样，开明君主制度权力更大的在君主手里，还是一人制的思想。
君主立宪制度有法律基础了，法制思想把君主也囊括进来了，君主的权利小一点，虚君的意思很大。
制和君主立宪制 的区别在于两者所依附的国体不同，君主专制由奴隶制和封建制的国家性质决定的，而立宪制则是资本主义产生后出现的新的政体。
两者产生时间也不同，前者在人类进入奴隶制社会就产生了，而后者却是在资本主义社会后才出现。 君主专制制度下，君主就是封建制度的代表。君主在进行决策的时候，君主能够凌驾于群臣和法律之上，权力高度集中，任何重大决策皇帝拥有最后决定权。
在中国从秦始皇到溥仪一直延续这一制度。但君主立宪则有所不同，君主立宪制的开端发生在英国的《权利法案》，实质上，就是保留君主，但是君主没有太大的权利，所以“权利法案”，就是规定一个国家里面所有人的权利的法案，也就是说，法律已经大于皇权了。
英国的《权利法案》，其实就是英国的资产阶级在资产阶级革命的时候，产生的一个与封建阶级妥协的产物。现在的英国皇室在政治上必须保持中立，女皇没有行政权，皇室人员和普通公民一样要履行公民责任，一样服兵役。
女皇没有立法权，没有军队的指挥权，没有司法权，没有财政权，所以君主立宪制的君主只是一个国家的象征，而且老百姓如果不满意还可以取消皇室和皇权。 所以，一个国家是专制还是民主不是看这个国家的名称和有没有皇帝而是看制度。
以上就是关于君主专制和君主立宪制的区别,君主立宪制和中央集权制度的区别的全部内容，以及君主专制和君主立宪制的区别 的相关内容,希望能够帮到您。
版权声明：本文来自用户投稿，不代表【千搜网】立场，本平台所发表的文章、图片属于原权利人所有，因客观原因，或会存在不当使用的情况，非恶意侵犯原权利人相关权益，敬请相关权利人谅解并与我们联系（邮箱：faedoony@foxmail.com）我们将及时处理，共同维护良好的网络创作环境。